Ирина 16 мая, 2014 год
Уважаемые доктора и потенциальные пациенты! Я обратилась в данную клинику для прохождения цифровой маммографии, с подозрением на фиброаденому молочной железы. Меня заверили, что их исследование будет намного точнее нежели мне рекомендованное. Я согласилась. Было дело это 22.03.2014 г. Исследование провел доктор Кучеренко П.А. Заключение сделал следующее: это не фиброаденома - это послеоперационный рубец, обросший тканями (операция была 2 годами ранее по поводу мастита и внутренние рубцы у меня действительно есть, и по стечению обстоятельств фиброаденома была обнаружена в том же месте где и рубец.) Заверив меня, что нет ничего страшного, взяв деньги и не выписав ни одной квитанции мы попрощались с данным доктором. С результатами этого исследования я отправилась к мамологу, который меня огорошил тем, что это вообще непонятное исследование никак не маммография - а термография, и что понять что либо из него сложно, а нормального заключения доктор не удосужился сделать - все по шаблончику. И направил меня снова на маммографию. Я ее конечно сделала и какими же были слова мамолога: не обольщайтесь - это не рубец - это действительно ФИБРОАДЕНОМА!!!!!!!. После обращения в данную клинику, Кучеренко, заявив что у меня не компетентные врачи деньги вернул, даже не попытавшись как-то реабилитироваться. Но остается вопрос: а зачем вообще ваша клиника нужна? СДИРАТЬ С ЛЮДЕЙ ДЕНЬГИ? - это вопрос к директору или собственнику данного учреждения. Отзыв вообще пишу на кого либо впервые - но делаю это сознательно, а не из злости. ЛЮДИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИДТИ К НИМ ПОДУМАЙТЕ......... Хорошо, что фиброаденома это доброкачественное образование - а если бы злокачественная была - сколько потерянного времени!!!!! морального здоровья!!! а так же финансов.....