Традиционные инструменты оценки риска не коррелируют со степенью прогрессирования атеросклероза
18 октября, 2011 год
249
Kevin Johnson (Yale University School of Medicine, Connecticut, США) с соавторами сравнили прогноз риска с помощью Фрамингемской шкалы и шкалы риска Национальной образовательной программы по холестерину и степень прогрессирования атеросклеротической бляшки по данным контрастной компьютерной ангиографии, которая позволяет выявить как кальцифицированные, так и некальцифицированные бляшки.
В исследование включили 1653 пациентов, которым выполнили компьютерную ангиографию.
Медиана Фрамингемского риска составила 8% у мужчин и 2% у женщин. Степень прогрессирования атеросклеротической бляшки оценили по шкале оценки стеноза (SSS), шкале поражения сегмента (SIS) и модифицированному прогностическому индексу Дьюка.
Выявили некоторую корреляцию Фрамингемской шкалы и показателей прогрессирования атеросклероза 0,50, 0,54 и 0,49 для SSS, SIS и индекса Дьюка, соответственно. Для шкалы образовательной программы по холестерину соответствующие показатели составили 0,49, 0,42 и 0,48, соответственно.
Подгрупповой анализ показал, что 32% пациентов без бляшек принимали статины.
Am J Roentgenol 2009; 192: 235–243.
Источник: Cardiosite.ru