Уровни С-реактивного белка практически не дают дополнительной информации, по сравнению с традиционной оценкой сердечно-сосудистого риска

19 октября, 2011 год

264

Д-р Peter Wilson и его коллеги (Медицинский Университет Южной Каролины, Чарльстон), на основе данных Фрамингамского исследования, оценили прогностическую роль уровней С-реактивного белка (СРБ) у 1949 мужчин и 2497 женщин. В этой группе было зарегистрировано 283 основных сердечно-сосудистых события, в том числе инфаркт миокарда (ИМ), сердечно-сосудистая смерть, инсульт, фатальный инсульт. Число случаев ИМ и сердечно-сосудистой смерти составило 160.

Как традиционные факторы риска, так и СРБ были связаны с повышением риска основных сердечно-сосудистых событий. При уровнях СРБ выше 3 мг/л относительный риск достигал 1.60, после поправки на возраст и пол, одно терял статистическую значимость после поправки на другие вмешивающиеся факторы. Прогностическая значимость традиционных факторов риска не повышалась при добавлении к модели уровней СРБ.

Arch Intern Med 2005;165:2473-8.

Источник: Diamedcom.ru