Ольга

05.07.2019 я наважилась відвідати гінеколога перший раз в житті в клініці «Васеда», що в селі Вишневе, довірившись лікарю Столяр Ользі Петрівні. Мені 33 роки. Я втратила цнотливість рік назад і з того часу зрозуміла, що статевий акт супроводжується для мене сильним неконтрольований спазмом піхви, тобто вагінізмом. Я розповіла з абсолютно повною довірою про свої проблеми лікарю Столяр Ользі Петрівні: вагінізм, ситуативну та особистісну тривогу, страх крісла, що в мене це перший огляд в житті і попросила її все коментувати, що вона буде робити, тобто щоб вона відносилась до мене з розумінням того факту, що в мене сильний вагінізм, підвищена особистісна і ситуативна тривожність, хронічний страх крісла, перший огляд в житті і т.д. Вона пообіцяла коментувати всі свої дії під час огляду, і я наважилась їй довіряти. Під час цієї консультації їй подзвонили і вона сказала, що «через 10 хвилин зайде» до тієї людини, яка дзвонила. А отже, вся консультація закінчиться через 10 хв, а сам огляд на кріслі триватиме не більше декількох хвилин. З моїм вагінізмом я знаю, що мені, щоб розслабитись, треба довший час, треба відсутність поспішання. Тому від інформації, що огляд буде лише декілька хвилин в мене відбувся сильний спазм піхви і дзеркало ввести було неможливо через цей сильний спазм. Свої дії лікар ніяк не коментувала, хоча обіцяла це робити. І відносилась до мене без ніякого розуміння, що таке вагінізм, що вагінізм – це неконтрольований і безсвідомий спазм піхви. Вона говорила мені, щоб я «пообіцяла їй, що розслаблюсь і розслабилась». При моєму вагінізмі я б можливо могла розслабитись, якби я знала, що лікар розуміє мій стан і нікуди не спішить, що він дотримується своїх обіцянок. Але цього всього з боку лікаря не було. В усьому, що сталось, лікар звинуватила мене, сказавши, що я «зациклилась на собі, а мені потрібно довіряти мамі, чоловіку і їй». Мама й чоловік – це люди, яким я дуже сильно все життя довіряю, тобто цей лікар оклеветав та образив мої відносини з мамою й чоловіком. В цього лікаря є реальні прояви непрофесіоналізму, які було видно з описаної мною тут її поведінки. Як можна розслабитись, коли людина перший раз в твоєму житті вставляє тобі інструмент в тіло і при цьому не дотримується своїх обіцянок, спішить, не розуміє твій стан, не розуміє такий клінічний термін, як вагінізм. Я заплатила за цю «консультацію» і за УЗД дослідження в цей день 750 грн. Невже не можна було виділити на мій огляд на кріслі ну хоч 10 хвилин і якось чуйно віднестись до мого клінічного стану - вагінізму? Мені в обличчя лікар сказала, що я «нормальна жінка, просто зациклилась на собі й не довіряю своїй мамі, чоловіку і їй», але в медичному документі, який видала мені, написала: «Огляд неможливо провести через психосоматичний розлад пацієнтки». То, якщо лікар визнає, що в мене є психосоматичний розлад, чому ж вона не віднеслась з розумінням, не коментувала свої дії, як обіцяла, не виділила достатньо часу, хоч би 5 хвилин на мій огляд, говорила так, ніби я зусиллями свідомості можу розслабити м’язи піхви? Гіппократ сказав: «Якщо хворому після розмови з лікарем не стало легше, то це не лікар». Мені не просто не стало легше після консультації з Столяр Ольгою, в мене з моменту огляду сильний страх крісла, закріплений тепер вже на досвіді і стан глибокого психологічного шоку, бо до мене не тільки не віднеслись як до людини з клінікою вагінізму, а ще й звинуватили в недовірі до мами й чоловіка й лікаря і втому, що огляд провести неможливо, бо я «зациклилась на собі». Своєї участі в тому, якою була ця консультація лікар не визнає. Мені дуже погано після цієї консультації. Тому за визначенням Гіппократа, це був не лікар. Нікому, в кого є реальні психологічні проблеми, не раджу потрапити до Столяр Ольги Петрівни. Мені треба йти до психотерапевта, я розумію, що я незвичайний клієнт, і що в мене є проблеми і що вагінізм – це більше психологічна проблема. Задача лікаря – зробити все, що від нього залежить, щоб пацієнт відчув, що його проблеми можна подолати, і що лікар не звинувачує його в його хворобі, бо люди ж не винні, що хворіють грипом чи онкологією, так само і вагінізмом. Ніякого турбування про мій стан я не відчула з боку цього лікаря, і вона не виконала свої обіцянок. Вона не розуміє, що таке вагінізм – тобто неконтрольований і безсвідомий спазм піхви, вона не визнає своєї участі у неможливості проведення огляду. Не дай Боже таке пережити нікому!