Гупало Юрий Миронович

Флеболог
2.5
16 063 просмотра

Гупало Юрий Миронович отзывы

  • 12 февраля, 2022 год
    Не советую никому этого врача!
    Начиная с внешнего вида этого мужчины, неухоженный и противный, разводит на деньги, объяснять нормально ничего не может, игнорирует нормальные вопросы, давит морально на человека, относится у людям как к мусору. После операции будет Вас игнорировать, грубо отвечать и психовать. Одним словом пожалели о том что с таким человеком работали!!! Начиная с внешнего вида этого мужчины, неухоженный и противный, разводит на деньги, объяснять нормально ничего не может, игнорирует нормальные вопросы, давит морально на человека, относится у людям как к мусору.
    После операции будет Вас игнорировать, грубо отвечать и психовать.
    Одним словом пожалели о том что с таким человеком работали!!!
  • Гость
  • Владислав
    21 октября, 2019 год
    Благодарю за Ваш труд
    В 2013 г. Юрий Миронович с молодой командой (Швед Елена и др. хирурги) прооперировали мои ноги. Диагноз - варикозная болезнь 4 степени. Сейчас все замечательно. Юрий Миронович, благодарю Вас! Прекрасная клиника, отличный персонал. Прошло более 6 лет. Результат виден на фото. В 2013 г. Юрий Миронович с молодой командой (Швед Елена и др. хирурги) прооперировали мои ноги. Диагноз - варикозная болезнь 4 степени. Сейчас все замечательно. Юрий Миронович, благодарю Вас! Прекрасная клиника, отличный персонал. Прошло более 6 лет. Результат виден на фото.
    Фото к отзыву о Гупало Юрий Миронович
  • Галань
    15 октября, 2019 год
    Це просто жах
    Лікар хотів зарубати Лікар хотів зарубати
  • Марина
    1 октября, 2015 год
    Слава Богу, что можно воспользоваться этим сайтом и написать не липовые, а справедливые отзывы о том или ином враче, за что вам большое спасибо!!! У этого врача лечилась моя мама от варикоза обеих ног. Хорошо, что мы согласились прооперировать только одну ногу и посмотрели на результат. Так вот, после... Читать отзыв Слава Богу, что можно воспользоваться этим сайтом и написать не липовые, а справедливые отзывы о том или ином враче, за что вам большое спасибо!!! У этого врача лечилась моя мама от варикоза обеих ног. Хорошо, что мы согласились прооперировать только одну ногу и посмотрели на результат. Так вот, после операции стало только хуже: нога опухла, появились очень сильные боли, но врача это не насторожило, он сказал что такое бывает, прописал маме дорогие препараты, которые были неэфективны и отправил домой. И тут мне позвонила подруга и посоветовала прочитать отзыв про Гупало на вашем сайте. После этого мы обратились к другому хирургу (не хочу называть фамилию, чтоб не подумали, что это реклама иного врача), который диагностировал тромбофлебит и незамедлительно сделал операцию. Маме сразу стало лучше, конечно последовало длительное лечение, опять дорогие препараты, но если б мы и дальше доверяли Гупало, то даже не хочу загадывать чем бы все закончилось.
    Всегда надо учитывать негативные отзывы, так как положительные, как правило, пишут о себе сами врачи.
  • Виктор Лазаренко
    20 июня, 2015 год
    В конце декабря 2002 г. поступил по скорой в 1-ю городскую больницу,что на Красном хуторе,с острыми болями в правой нижней конечности(снизу по колено нога очень сильно опухла и была фиолетового цвета)и высокой температурой(38,8-39,8 в этих пределах,точно не помню).Положили на втором этаже в "чистой" хирургии.В то время Гупало Ю.М был ведущим... Читать отзыв В конце декабря 2002 г. поступил по скорой в 1-ю городскую больницу,что на Красном хуторе,с острыми болями в правой нижней конечности(снизу по колено нога очень сильно опухла и была фиолетового цвета)и высокой температурой(38,8-39,8 в этих пределах,точно не помню).Положили на втором этаже в "чистой" хирургии.В то время Гупало Ю.М был ведущим специалистом в области ангиологии в 1-ой городской больнице,а т.к. мой случай был тяжелый,то и куратором моего лечащего врача(Павлючик Андрей Владимирович).Диагноз мне был поставлен следующий:- острый тромбоз подколенной артерии.Хочу отметить,что на момент поступления мне всего был 21 год."Пролечив" меня 14 дней,не сняв ни грамма ни воспаления в ноге,ни высокой температуры тела,выписывают домой.При этом передвигаться самостоятельно я не мог(сестра вывозила с парнем на инвалидной коляске из отделения).На мой вопрос:-"Почему меня выписывают?"- Павлючик А.В. ответил:мол воспаление сильное мы уже сняли-ты не умрешь(дословно),а дальше лечись у участкового хирурга...При этом в рекомендациях при выписке назначили абсолютно не по существу лекарство-"Тиклопидин".Естественно выписавшись,через 2 недели лежания дома и лечившись тиклопидином,нога опухла и посинела уже до бедра...Болезнь прогрессировала,меня снова забрали лежачего по скорой,но уже в другую больницу на Петра Запорожца...Методом пальпации определили,что у меня острый аппендицит и сделали операцию по удалению отростка.Как потом выяснилось,врач намекнул отцу,что аппендикс был чистый,но т.к. в больнице на тот момент не было узи аппаратов,которые бы делали доплерографию,они ничего не могли сделать.Здесь лечили 3 недели...Назначили в рекомендациях анавенол....Естественно через некоторое время снова стало еще хуже(опухла и посинела уже и вторая нога до бедра).При этом все это время я лежал,как "баклажан" по туловище синий...В общем,когда стал задыхаться,вызвали скорую и меня снова привезли в 1-ю на Красный хутор.Но т.к. я находился в тяжелейшем состоянии,определили уже в гнойную хирургию...Поинтересовавшись моей историей болезни с моих слов(лечащий врач-Лисовец Вадим Викторович-внимательный,порядочный врач(в мое время,сейчас не имею информации)),палатный(лечащий) обратился к Гупало Ю.М. за помощью.Однако,увидев меня снова и узнав, Гупало Ю.М. отказался меня лечить.Стоит отдать должное заведующему хирургии Бондарю С.Е.,он обратился за консультацией к ангиологам института им.Шалимова.Приехав в 1-ю больницу на консультацию ангиолог потребовал мою историю болезни,но к величайшему сожалению она мифически исчезла из архива...В какой-то степени мне крупно повезло и меня перевезли в институт им.Шалимова,там провели квалифицированное обследование и незамедлительную установку кава-фильтра.Назначив в/в капельницы 24-х часовые с гепарином,еще какие-то лекарства давали через 5 дней я впервые на несколько секунд встал на ноги...Забыл,когда перевезли по скорой из 1-ой больницы в институт,меня повезли делать доплерографию и там собралось несколько врачей.Узнав,кто был моим лечащим-они сначала засмеялись,а потом так с ехидной сказали,что мол это был любимый ученик академика Шалимова.И,якобы,с их слов, загубил он не одного человека,поэтому и работает не в институте,а на красном хуторе...Через несколько месяцев мне поставили 1-ю группу инвалидности на 2 года.Дальше была 2-я с перекомиссией раз в год до 2009.А в 2009 г. мсэк дала бессрочно 2 группу.А ведь как сказали мне врачи из института,если бы было правильно назначено лечение и даны верные дальнейшие рекомендации,таких тяжелых последствий удалось бы избежать...Нет,я не ставлю штамп "непригоден" по отношению к этому "специалисту",возможно многим он и помог решить их проблему...В общем ,каждый решает сам к кому стоит обращаться за помощью...
Еще Флеболог України

Новости

Новости на тему «Сосудистый хирург »

САМОЛЕЧЕНИЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ