Паламар Орест Игоревич отзывы: история с грустным финалом

Паламар Орест Игоревич отзывы

Паламар Орест Игоревич отзывы. Врач-нейрохирург Медицинского центра "Клиницист". Записаться на прием к Паламар Орест Игоревич...

4.4

26 отзывов

14 852 просмотра

Петров Иван
19 января, 2020 год

история с грустным финалом

Попал на операцию по удалению межпозвоночной грыжи к этому нейрохирургу. Вначале выглядел уверенным. Два невролога не распознали парез. Он сразу назвал симптомы пареза и какой диск сто процентов вылетел. Пояснил что ждет в случае отказа от оперативного вмешательства. Прооперировали. Пока меня выводили из наркоза он супруге моей сказал что все будет окей. Результатами операции он был доволен. На мрт было две грыжи -л4л5 и л5с1. Оперировалась л5с1 а на л4л5 была ревизия. По результату прооперирован один диск л5с1. Второй по заверениям Паламаря имел плотное неразволокненное фиброзное
кольцо. Сказал через 3 месяца буду нормально ходить. Прошло три месяца - хожу на прегабалине. Сделали повторное мрт. На мрт диск л5с1 терпимо. Л4л5 секвестр. Спросил как же так вышло. Паламарь говорит - я нижний диск прооперировал он стал менее гибким всю нагрузку принял верхний. Вот и вышло так как есть. Типа ты на операции лежал а когда стоишь нагрузка увеличивается. Может по другому было нельзя, но на мой взгляд такую работу надо делать сразу. Или хоть предупреждать о том какая ситуация. А так получается что половину работы сделал, а половину оставил? Надо было наверное сразу транспедикулярную фиксацию делать. Или спондилодез или протезирование предлагать. Как мне кажется. А так парез вроде частично ушел, но боли и неприятные ощущения остались. Что с диском л4л5 не понятно. Пройдет ли парез до конца не понятно.

Достоинства Вроде уверенный в себе нейрохирург. В критической ситуации сориентировался быстро и описал за и против

Недостатки После операции консультировал как то туманно. Прооперировал как то странно. Нужно было оперировать два диска? Надо было сказать. Ведь логично что я не буду лежать все время. Нужно было предупреждать о рисках. Всегда нужно предлагать оптимальные варианты. А далее по ситуации. Не понятно помогло или нет. Почему не говорит как есть дела по факту не понятно. Не знает точно? Врачебная этика? Какие перспективы по выздоровлению не обьяснил.

Полезный отзыв? 1 Ответить
- Пожаловаться на ответ
  Orest Palamar 9 февраля, 2020 год
  Уважаемый господин Петров. Я Вас консультировал через 3 месяца после Вашей операции, 15 января, опаздывая на поликлинический прием после операции. Спасибо, за Ваше ожидание в течение 2 часов. Как Вы написали в этом отзыве, 19 января, я Вам поставил диагноз секвестрированная грыжа диска 5-го поясничного позвонка осложнившаяся параличом стопы и выраженным болевым синдромом. Помню насколько Вы страдали до операции от боли. На операции удален секвестр 5-го поясничного диска, как Вы и написали здесь. Поскольку на уровне 4-го поясничного диска была протрузия (как Вы пишете по данным МРТ) и подтверждение тому я увидел на операции во время ревизии (сохраненное фиброзное кольцо), то в таких случаях . хирурги не вскрывают фиброзное кольцо, о чем я Вам очень четко сказал. Во время осмотра мы с Вами четко выяснили, что паралич стопы полностью прошел после операции (спасибо объективности Вашей супруги отметившей это). Во время осмотра Вы стояли на носочке и на пятке, парализованной до операции стопы, более того на одной, этой ноге и это при Вашем весе. До операции Вы не могли подняться ни на носочек ни на пятку даже на двух ногах, не то чтобы стоять на ней. Также Вы отметили значительное, но не полное улучшение по чувствительности в ноге. Болевой синдром в пояснице уменьшился, но еще сохранился. Что касается транспедикулярной фиксации, то нестабильность позвоночника на том или ином уровне является показанием для проведения этой операции. Паламар О.И.
  
  Ответить