Доповнення до відгуку від 07.07.2012, 16.50



Другий візит до гінеколога (повторна консультація, що входила в оплату під час першої консультації) не пройшла так оптимістично – комфортно як перша.



Після того, як я здала аналізи 05.07.2012 мені передзвонили 09.07.12 та повідомили, що результати аналізів готові. Записали на прийом до Шулепи Марії Михайлівни на 10.07.2012р., 15.30. Приїхавши в клініку на назначену мені годину я взнала, що мене нема в книзі реєстрації пацієнтів, але пообіцяли, що зараз лікар мене прийме.



Після години очікувань, в 16.30. я знов підійшла до рецепції з питанням скільки ще чекати. Відповідь була: «Через 10 хвилин». За цей час нарешті звільнилась Шулепа Марія Михайлівна, однак замість мене до неї повели пацієнтку, яка щойно прийшла. Таким чином мене запросили до лікаря в 17.30 (замість 15.30, на які я була записана). Моя повторна консультація з розшифровкою аналізів відбулась за 5 хв. Лікар підтвердила мою вагітність та кандидоз, однак не мала бажання спілкуватись та рекомендувати лікування (від молочниці).



Діалог з Шулепою Марією Михайлівною на тему лікування кандидозу під час вагітності:

- Якими препаратами можна користуватись проти кандидозу під час вагітності?

- Вам це пояснять там, де Ви станете на облік.



Діалог з Шулепою Марією Михайлівною на тему дорожньої аптечки вагітної (збираємось на море):

- А що Вас турбує?

- Нічого.

- Нічого і не беріть. Можна ношпу.



Наприкінці візиту мене запитали:

- А відеокольпоскопію я Вам робила?

- Так.

- І що я сказала?



Тут я зовсім втратила настрій, подякувала та поїхала до дому. Так і не зрозуміла, для чого я приходила на повторну консультацію та прочекала в вістібюлі дві години. Не зрозуміло є і те, хто більше некомпетентне: двічата на рецепції чи лікар? Можливо це тому, що в цей день я вже нічого не платила. Однак дякую, за приємну кліматичну атмосферу: дві години під кондиціонером (коли на вулиці + 40) для вагітної дійсно релакс. Однак «–2» гдоини часу на роботі – проблема.