Лечение в дорогой частной клинике опасно для жизни.

Если вы решили полечиться и поправить свое здоровье, то обходите дальней дорогой столичный Медицинский центр "Сити Доктор" ( пр-т Степана Бардеры,17/ 1, директор Реунов Вячеслав Александрович, глав.врач Гнедуш Юрий Иванович.)
В этом учрежденииподвизаются хирурги - кандидат медицинск5их наук, сосудистый хирург Сулик Владимир Владимирович и хирург высшей категории Гнидко Сергей Леонидович.
На сайтах МЦ "Сити Доктор" портреты этих врачей с благостными лицами сопровождаются хвалебными отзывами "исцеленных" больных. Нет ни одного критического отзыва об их деятельности. Все оказалось просто , отзывы тщательно фильтруются, а отрицательные просто игнорируются. В результате С.Л. Гнидко и В.В.Сулик выглидят светилами хирургии, но именно эти двое,взяв в руки скальпель,становятся по-настоящему опасными.
27 апреля 2020 года на лечение МЦ "Сити Доктор" поступил 83-хлетний пенсионер Р.С. У него в результате давней травмы на бедре образовалась липома (доброкачественная опухоль). Исследование МРТ показало, что опухоль распространилась до кости, обволакивает магистральный нерв и бедренные кровеносные сосуды,которые в процессе операции необходимо обойти и очистить от опухолевой ткани. Именно поэтому операция требовала высокой квалификации сосудистого хирурга и соответствующей технической подготовки к процессу операции. В.В. Сулик, как выяснилось в дальнейшем, эти условия проигнорировал. Не было ни необходимого запаса крови, ни плазмы, ни концентрата красных кровяных телец. В операции,которая длилась полтора часа, ассестировал С.Л.Гнидко.
После олперации В.В.Сулик объявил пациенту, что удалось удалить только часть опухоли, а основную часть, прилегающую к магистральному бедренному нерву и артерии, вынужден был оставить в ране, т.к. боялся повредить сосуды (! ! ! ). Заметьте, это говорит сосудистый хирург,кандидат медицинских наук, ( согласно всем протоколам и правилам удаления новообразований, доброкачественные опухоли удаляются целиком, а злокачественные еще и с иссечением прилегающих тканей. О том, что нельзя оставлять в хирургическом разрезе малейшую часть опухоли известно всем студентам-медикам, написано во всех учебниках и инструкциях). С.Л. Гнидко добавил, что " оставшаяся часть опухоли может начать расти только лет через 40.
Проблемы начались в ту же ночь. Началось кровотечение, но не было ни запаса крогви, чтобы восполнить кровопотерю, ни плазмы, чтобы остановить или уменьшить кровотечение. У пациента упало давление до 58/ 90 , а температура тела до 35,4. Наутро появились В.В.Сулик и С.Л.Гнидко и "успокоили" : "это из-за вашего возраста" (!).
Тем временем нога чудовищно распухла, объем бедра увеличился до 64 х см. ( при 44 см. объема здороовой ноги ). Пациент не мог вставать, С.Л.Гнидко ежедневно откачивал из раны огромным шприцом с толстенной иглой до 800 мл. сукровицы. Операционный шов все время кровоточил. Пациент страдал от невыносимых болей. Выкачка крови продолжалась два месяца после операции. С.Л. Гнидко прописывал в огромных дозах болеутоляющие и анибиотики, кроме множества других препаратов,которые приходилось принимать горстями. Видя, что это не помогает, начал предлагать массаж и физиопроцедуры,при том, что массаж в данном случае смертельно опасен, т.н. неминуемо вызовет рост опухоли, а физиопроцедуры совершенно бесполезны.
Прошло 7 месяцев . Нога не уменьшалась в объеме, не помещалась в штанину. Пациент с трудом ходил. С.Л.Гнидко "успокоил", что так бывает и с этим можно жить. Осталось непонятным : толи С.Л.Гнидко и В.В.Сулик дремуче безграмотные как специалисты,толи хладнокровные убийцы. Ведь они не могли не понимать,что оставляя часть опухоли в ране,обрекают пациента на верную и мучительную смерть.
Наконец Р.С. стал искать спасения , и обратился к профессору,доктору медицинских наук В.А. Черняку, который рекомендовал немедленную повторную операцию , иначе дело идет к ампутации ноги или к перерождению опухоли в злокачественную.
Р.С. сообщил об этом В.В.Сулику, но тот ответил : " я так не вважаю, але якщо Черняк наполягаэ, нехай вин и робить".
А Гнидко добавил : " Ничего страшного, с этим можно жить."
Наконец, 11.12.2020 г. бригада хирургов из центрального военного госпиталя, во главе с профессором В.А.Черняком провела операцию,которая продолжалась 6, 5 часов. Уже через 3 часа после операции пациент смог самостоятельно ходить, никаких послеоперационных кровотечений, никаких откачиваний сукровицы шприцами, через два дня объем ноги сравнялся со здоровой. Пациент принял всего две таблетки антибиотика. и Все !!!
Отдельная тема ценовая политика " Сити Доктор". За некачественные услуги В.В.Сулик и С.Л.Гнидко стянули у пенсионера 86 000 грн. При сравнении с другими частными клиниками Киева оказалось, что услуги в "Сити Доктор" на 15-20 % выше. А в Центральном Военном Госпитале МО , при несравненно более высоком качестве лечения, цены, по сравнению с "Сити Доктор"ниже более чем в 10 раз.
В итоге кончилось тем, что Прокуратура возбудила 20.12.21 года уголовное дело внесенное в ЕРДР № 420211020000220 по ст. 140 ККУ ( неккачественное предоставление медицинских услуг). Докторам Сулику и Гнидко грозит дор 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью, а к "Сити Доктор" - огромный иск. Однако хирурги из МЦ "Сити Доктор" не унавают. В.В. Сулик перешел работать в клинику своего блата " Клиника доктора Сулика" , ул.Кольцова,14-Д , а также в частную клинику "ВВ клиника" , ул В.Гетьмана, 1-В. С.Л. Гнидко тоже при деле : работает в МЦ "Сити Доктор", ул. Степана Бендеры, 17/ 1 и в клинике "Медейра", проспект Победа,67.