непрофесійний лікар-гінеколог О.Мановецька з аморальною поведінкою

Короткий зміст викладеного нижче: непрофесійний лікар-гінеколог О.Мановецька з аморальною поведінкою. На додаток, торгівля особистими даними паціентів.

Сама історія:
Дружина звернулася в клинику Оксфорд медикал до лікаря-гінеколога О.Мановецької (https://oxford-med.com.ua/ua/doctors/manovickaya-oxana-viktorovna/). Непрофесионализм і неетичне ставлення до паціента пані Мановецької "пробивають дно".

Одразу скажу: що йдеться не про венерічні/інфекційні захворювання, а про новоутворення внутрішніх органів (які, по інформації міжнародних дослджень, зараз має одна жінка з пяти).

Під час огляду Мановецька залякувала дружину різними "страшилками". В кінці, наробивши досліджень на значну суму, сказала, що "все не так пагано". Після цього Мановецька направила її на комплекні аналізи (в той же Оксфорд-медікал) та МРТ. Результати аналізів прийшли дружині лише частково (частину вони чомусь передали лише Мановецькій).

Контрастний МРТ (зроблений в іншій кліниці) показав відсутність злоякісних новоутворень. Але коли дружина пішла з результатами до Мановецької почалось цікаве.

По-перше, з дружини взяли оплату перед відвіданням лікаря. Потім Мановецька без огляду і роздумів повідомила дружині, що її справи кепськи: по результатах аналізу крові (які дружині не переслали) це онкологія і треба швидко йти до хірурга-гінеколога. На запитання, чому МРТ цього не показав, Мановецька скзала "Я не знаю, у них спрашивайте". Результат 7 хвилин спілкування з "доктором" - залякана дружина і +500 грн у касі Оксфорд.

На чому ж базувала свої доленосні висновки "доктор"? У 70-роки минулого сторіччя у ході досіджень можливості лікування онкозахворювань імунотерапією в США, було визначено низку протеїнів, наявність яких у крові має кореляцію з аномаліями в організмі, у тому числі з онкологією.

Одна з таких речовин була названа Онкомаркером СА-125 раку яєчника. За останні 40-50 років в розвинутих країнах було здійснено сотні тисяч досліджень, які свідчать про те, що СА-125 не є однозначним індикатором онкозаховорювань яєчнику, а може бути повязаний також із запаленнами в організмі чи іншими тимчасовими аномаліями. Я просканив значну кількість "свіжих" наукових статей з цього приводу. Частина скріншотів нижче.

Якщо б Мановецька витратила годину свого часу і почитала останні статті (навіть у перекладі Гугл): як у розвинутому світі інтерпретують дані онкомаркерів (СА-125, НЕ-4 та Індекс ROMA) і співставляють їх з данними інших досліджень, вона б "зрозуміла" аналізи моєї дружини і результати її МРТ. Але їй це було цікаво, можна і без цього "заробляти".

Після "лікаря" Мановецької і Оксфорд ми звернулися до іншого гінеколога в іншу клінику, яка на бізі проведених досліджень поставила чіткий діагноз і дала свою обгрунтовану рекомендацію. Третій лікар (ми перестахувалися) - дав аналогічну пораду.

Дно було пробите Оксфордом, чи Мановецькою (чи обома), коли на ел.пошту дружини нешодавно прийшли листи з іншого закладу з пропозиціями "реабілатації після раку". Такого раніше ніколи не було і зрозуміло, що або Оксфорд, або Мановецька "зливають" дані своїх пацієнтів по ланцюжку для "подальшої дойки". Цинічно, чи нічого особистого, просто бізнес?