Картирование поверхности тела более эффективно при диагностике инфаркта, чем стандартная ЭКГ

Картирование поверхности тела является более чувствительным и столь же специфичным методом выявления острого инфаркта миокарда, что и стандартная ЭКГ. Об этом идет речь в номере American Journal of Cardiology за 1 августа.

В отличие от стандартной ЭКГ в 12 отведениях, при картировании поверхности тела (КПТ) используются 80 электродов. После компьютерного анализа данных сразу же выдается предположительный диагноз.

Д-р A.A. Jennifer Adgey и ее коллеги (Клиника Royal Victoria Hospital, Белфаст, Северная Ирландия) сравнивали диагностические возможности КПТ, ЭКГ, интерпретируемой врачом, и ЭКГ, интерпретируемой компьютером, у 103 пациентов с ишемической болью в грудной клетке. У всех участников определялась концентрация сердечных ферментов для подтверждения или опровержения диагноза инфаркта миокарда (ИМ).

Диагноз ИМ имел место у 53 больных. КПТ обладало диагностической чувствительностью 64% - намного большей, чем чувствительность обоих вариантов обычной ЭКГ. Хотя специфичность КПТ (94%) была несколько ниже специфичности ЭКГ, интерпретируемой компьютером, это различие не было статистически значимым.

"Хотя высокая чувствительность метода КПТ обнадеживает, анализ наших данных был ограничен небольшим числом пациентов", отмечают авторы. "Необходимы более крупные исследования, чтобы подтвердить полученные нами результаты и, если возможно, улучшить методику КПТ".

Am J Cardiol 2003;92:252-7.

Источник: Cardiosite.ru