Галина 12 июня, 2023 год
ПАЦКОВ сделал операцию, которая была не нужна
Сначала воспроизвел впечатление грамотного, интеллигентного и тактичного врача. Настоятельно рекомндовал операцию, которая по итогу была не нужна совершенно. Плюс еще подталкивал решение военными действием и возможным отсутствием условий проведения. И мол, чтобы не затянуть ситуацию до повышенных онкомаркеров.
По итогу не разобрался в вопросе и сделал диагностическую лапароскопию за многА денег. Убрал функциональные 2 мини кисточки (до 15мм) с которыми жила несколько лет и которые не мешали совсем. Такие операции не рожавшим — вообще не делают. О том, что не рожала и мне 37 - повторила несколько раз и уточнила точно необходимо оперативное лечение? Медикаментозно нельзя попробовать? Сказал - нужна лапороскопия.
Крометого, после операции был изменен диагноз вмешательства и все документы. Убрал 4мм очаг эндометриоза — который можно было подавить Визаном, который итак по итогу назначили для профилактики.
А эндометриоидную кисту, которая если бы внимательно изучили 3000 снимков мрт оказалась регрессом ЖТ — Пацков так и не нашел. Бинго, так как ее там не было. Изучив 100500 узи и мрт, человек бы это понял и без операции. Но он решил на месте разберусь.
Казалось главное правило врача: не навреди((( А тут попахивает алчностью. Врач грамотный, но видимо война вносит коррективы.