Частичная коррекция зрения вредит глазам
Миллионы людей в мире слепнут из-за того, что им неправильно корректировали зрение в детстве. Исследование, которое должно было подтвердить истинность общепринятого подхода, было прервано, поскольку дало обратные ожидаемым результаты. На протяжении многих десятилетий врачи-окулисты практиковали частичную коррекцию близорукости, прописывая очки или контактные линзы, фокусировавшие свет не на сетчатке, а перед ней.
"Это делалось из самых лучших побуждений", – говорит окулист Дэниел О"Лири (Daniel O"Leary), сотрудник Английского политехнического университета в Кэмбридже (Anglia Polytechnic University in Cambridge). Он и его коллеги провели исследование 94 детей в Малайзии, надеясь доказать пользу от "частичной коррекции". Однако результаты оказались совершенно противоположными. У близоруких людей глазные мышцы слишком слабы, чтобы заставить хрусталик фокусировать свет, приходящий от удалённых объектов, прямо на сетчатке глаза. Вместо этого, фокус оказывается перед сетчаткой, в результате чего изображение становится размытым. С помощью очков можно заставить свет фокусироваться непосредственно на сетчатке. Зато когда человек смотрит через очки на более близкие предметы, фокус оказывается за сетчаткой. И, согласно общепринятой теории (которой, кстати, нет по-настоящему убедительных доказательств), чтобы "найти" его, глазное яблоко удлиняется, а это может привести к самым драматичным последствиям, вплоть до отслоения сетчатки и глаукомы, а в конце концов, и к слепоте. И тогда окулисты применяют метод "частичной коррекции", прописывая очки, которые фокусируют свет не на сетчатке, а прямо перед ней. Многие годы считалось, что это предотвращает удлинение глазного яблока. Как выяснилось, это не верно. Те дети, которым зрение корректировали только частично, теряли его значительно быстрее тех, кому близорукость исправляли полностью. По мнению О"Лири, глаз не способен определить, за или перед сетчаткой располагается фокус. Он просто удлиняется, если изображение оказывается размытым, а это может означать, что не носить очки – это ещё хуже, чем неполная коррекция зрения.
Источник: Medicus.ru
"Это делалось из самых лучших побуждений", – говорит окулист Дэниел О"Лири (Daniel O"Leary), сотрудник Английского политехнического университета в Кэмбридже (Anglia Polytechnic University in Cambridge). Он и его коллеги провели исследование 94 детей в Малайзии, надеясь доказать пользу от "частичной коррекции". Однако результаты оказались совершенно противоположными. У близоруких людей глазные мышцы слишком слабы, чтобы заставить хрусталик фокусировать свет, приходящий от удалённых объектов, прямо на сетчатке глаза. Вместо этого, фокус оказывается перед сетчаткой, в результате чего изображение становится размытым. С помощью очков можно заставить свет фокусироваться непосредственно на сетчатке. Зато когда человек смотрит через очки на более близкие предметы, фокус оказывается за сетчаткой. И, согласно общепринятой теории (которой, кстати, нет по-настоящему убедительных доказательств), чтобы "найти" его, глазное яблоко удлиняется, а это может привести к самым драматичным последствиям, вплоть до отслоения сетчатки и глаукомы, а в конце концов, и к слепоте. И тогда окулисты применяют метод "частичной коррекции", прописывая очки, которые фокусируют свет не на сетчатке, а прямо перед ней. Многие годы считалось, что это предотвращает удлинение глазного яблока. Как выяснилось, это не верно. Те дети, которым зрение корректировали только частично, теряли его значительно быстрее тех, кому близорукость исправляли полностью. По мнению О"Лири, глаз не способен определить, за или перед сетчаткой располагается фокус. Он просто удлиняется, если изображение оказывается размытым, а это может означать, что не носить очки – это ещё хуже, чем неполная коррекция зрения.
Источник: Medicus.ru
Medcentre.com.ua Медицинский информационный ресурс 
Комментарии