Опыт применения карведилола у больных пожилого и старческого возраста
Гусаров С.И., Бармотин Г.В., Гусаров И.С., Бучин И.М., Кулыга В.Н.,
Хрулев В.В.
Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова, поликлиническое
отделение. Центральный военный клинический госпиталь.
Лечение больных пожилого и старческого возраста представляет сложную проблему
для врачей терапевтического профиля. Сочетанный характер патологии, часто
встречающийся у этой категории пациентов, приводит к назначению большого
количества лекарственных препаратов, особенно после посещения врачей различного
профиля. Такой подход в лечении пожилых пациентов изменяет течение хронических
заболеваний, увеличивает случаи тяжелых лекарственных осложнений. По результатам
исследований, проведенных в различных странах, до 15% пациентов обращаются к
врачу с жалобами на ухудшение здоровья в связи с применением лекарственных
средств. Такие состояния часто оцениваются лечащими врачами, как развитие
резистентности на проводимую терапию, и проводят еще к большей лекарственной
нагрузке. Свидетельством важности проблемы «лекарственной нагрузки» явился
состоявшийся в Москве Х Национальный конгресс «Человек и лекарство», в рамках
которого поднимались эти вопросы при лечении больных с сочетанной патологией.
Актуальными являются использование в программах лечения больных пожилого и
старческого возраста препаратов, воздействующих сразу на несколько общих для
сочетанной патологии патогенетических механизмов. В качестве такого препарата мы
применяли Дилатренд, производство «Ф. Хоффманн-Ля Рош Лтд». Этот препарат
является многофункциональным блокатором адренорецепторов, обладающим а1-, в1-,
в2- адреноблокирующими свойствами. Кроме того, он является мощным
антиоксидантом, оказывает антипролиферативное действие в отношении
гладкомышечных клеток стенок сосудов. Селективно блокируя альфа-рецепторы,
карведилол снижает общее периферическое сопротивление. Карведилол не оказывает
неблагоприятного влияния на липидный профиль больных.
Под нашим наблюдением находилось 170 больных в возрасте от 60 до 79, характер
патологии которых обусловлен как возрастными особенностями, так и перенесенным в
прошлом воздействием различных доз ионизирующего излучения (ликвидаторы
последствий аварии на атомных реакторах).
Основная трудность при лечении пациентов заключалась в уменьшении количества принимаемых лекарственных препаратов, выборе эффективных схем лечения. Наиболее часто пациентам назначали бета-блокаторы, нитропрепараты, ИАПФ, диуретики, НПВС, периферические вазодилятаторы, бронхолитики, ферменты, антисекреторные средства. Из препаратов, определяющих прогноз основных заболеваний, чаще отменяли бета-блокаторы. Отмена бета-блокаторов происходила из-за усиления общей слабости, расстройств сна с «кошмарными» сновидениями, ухудшения мозгового кровообращения, зябкости конечностей, снижения сократительной функции миокарда.
В последнее время появилось много публикаций о применении карведиола у больных хронической сердечной недостаточностью 11-111 ФК (NYHA) с низкой фракцией выброса левого желудочка (ниже -40%). Особенностью нашего наблюдения является использование карведилола у пациентам со стенокардией напряжения 111 ФК, у которых на фоне различных вариантов терапии не удавалось добиться стабильного антиангинального эффекта. Таких пациентов в наблюдаемой группе было 67, из них 48 мужчин и 19 женщин. Средний возраст составил 72+ 7 лет.
У всех больных основной группы Холтеровское мониторирование ЭКГ выявило эпизоды ишемии миокарда при умеренном учащении сердечного ритма, в том числе периоды безболевой ишемии. Нарушение сердечного ритма по типу суправентрикулярных, реже-желудочковых экстрасистол, отмечено у 60 больных. Эпизоды наджелудочковых тахикардий с ЧСС 138-120 в мин зарегистрированы у 7 пациентов основной группы . При ЭХО КГ исследовании ФВ на уровне 45-49%. Больным из основной группы Карведилол назначали с дозы 3, 125 мг 2 раза в сутки с постепенным увеличением до максимально переносимой дозы, которая в нашем наблюдении составила 50 мг в сутки. Остальные пациенты, которые составили контрольную группу из 103 человек, не отличались от основной группы по характеру жалоб, электрокардиографическим, морфофункциональным показателям сердечно-сосудистой системы. Эти больные удовлетворительно переносили назначение «обычных» бета-блокаторов (атенолол, метопролол). Период наблюдения составил 48 недель.
У всех больных основной группы наблюдали более выраженное, чем в контрольной группе, улучшение самочувствия в виде уменьшения выраженности общей слабости, одышки, урежения приступов стенокардии. Эти пациенты стали реже жаловаться на боли, зябкость нижних конечностей. Не отмечено прогрессирования мозговой дисциркуляции. Улучшение общего самочувствия пациентов сочеталось с улучшением гемодинамических показателей в в экстра и интракраниальных сосудах, сосудах нижних конечностей. Такие результаты позволили уменьшить общее количество лекарственных препаратов, принимаемых пациентами основной группы.
За период наблюдения в основной группе госпитализировано 5 больных (7%), из которых только у 1 пациента отмечалось прогрессирование основного заболевания. В контрольной группе повторная госпитализация потребовалась у 58% пациентов. Из них 16% - с обострением коронарного синдрома и нарушением сердечного ритма, 49% - с декомпенсацией дисциркуляторной энцефалопатии, 8% - с сахарным диабетом 2 типа, 5% - с язвенной болезнью желудка и 12 перстной кишки, 5% - с обострением ХОБЛ, 17% - с декомпенсацией хронической артериальной недостаточности нижних конечностей.
Случай 1. Больной Ш., 69 лет, участник ликвидации аварии на ЧАЭС, с 1997 года страдает артериальной гипертензией с рабочими величинами АД 150-160 на 90-100 мм рт ст, хроническим обструктивным бронхитом, токсическим (радиационным?) хроническим гепатитом. В 1995 году - инфаркт миокарда задней стенки ЛЖ. В 1997 году два раза госпитализировался с преходящими нарушениями мозгового кровообращения в вертебро-базилярном бассейне. В 2000 году выявлен облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей с развитием ХАН 1 ст. Постоянно принимал атенолол, предуктал, кардикет, эналаприл, диуретики, антиагрегенты, сосудистые и ноотропные препараты, периодически- статины, гепатопротекторы, лактулозу, бронходилятаторы, НПВС, омепразол, фестал. С 2001 года усилились жалобы на общую слабость, одышку, участились приступы стенокардии. Серия ЭКГ 2000-2001 года без существенной динамики, ЭХО-КГ- нарушение локальной сократимости миокарда ЛЖ, признаки гипертрофии ЛЖ, ФВ 48%. При записи суточного мониторирования ЭКГ по Холтеру зарегистрировано 2 ночных эпизода наджелудочковой тахикардии с ЧСС 115 в мин с депрессией сегмента ST. Проводилась коррекция лечения: назначили конкор, лизиноприл, моно мак. В результате уменьшилась частота ангинозных приступов. Однако, продолжали беспокоить тяжесть в икроножных мышцах, зябкость стоп, усилился кашель. Так как пациент, по мнению кардиологов, не мог обходиться без бета- блокаторов, а часть жалоб можно было связать с побочным действием этих препаратов, было решено назначить много функциональный бета- блокатор карведилол в дозе 6,25 мг 2 раза в сутки. Улучшение субъективного состояния отмечено на 3 недели терапии. Сохранение не большой зябкости нижних конечностей, легкой пастозности голеней (на фоне приема диуретиков) удачно компенсировали назначением препарата детралекс. Период наблюдения один год. Доза принимаемого препарата 37,5 мг/с. При умеренной физической нагрузке приступы стенокардии 1-2 раза в неделю. АД на уровне 130-140 на 85-90 мм рт ст. Повторения эпизодов наджелудочковой тахикардии не выявлено. ФВ увеличилась на 3%. Не наблюдалось обострений ХОБЛ, хронической артериальной недостаточности нижних конечностей, мозговой дисциркуляции.
Полученные результаты позволяют считать перспективным применение карведилола у пациентов с Ишемической болезнью сердца с высоким функциональным классом стенокардии. Такой подход, по нашему мнению, оправдан при лечении больных пожилого и старческого возраста с наличием сочетанной патологии, при которой использование «обычных» бета-блокаторов может привести к обострению сопутствующих заболеваний, а также при плохой переносимости последних.
Комментарии