Дополнение к вопросу о патогенезе рака

Жаксылыкова Рахима Досмахановна
Кандидат мед. наук, член правления дерматологической секции Европейской Академии Аллергии и Клинической иммунологии, член Европейской Ассоциации акарологов
[email protected] 

Очень отрадно, что на страницах интернет появляются статьи, подобные опубликованным коллегами Савченко П. и Жоговым В.А.

Вступление. 30 лет назад мы открыли истинную причину аллергодерматозов и аллергии. Им оказался нераспознаваемый потому не учитываемый клинической медициной демодекозный акариаз. Следует подчеркнуть, что к настоящему времени нами выявлено широкое распространение среди населения и других разновидностей акариазов (дерматофагоидного, субклинического варианта саркоптозного и др.), которые вызываются мелкими клещами, которых в бытовой и производственной пыли исследователи обнаруживают почти повсеместно. В 1980-1982 гг. полученные результаты перепроверены с воспроизведением заболевания в клинике и эксперименте. С 1981г. об открытии информируются ведущие специалисты и чиновники здравоохранения. Информация до сих пор не воспринята должным образом. Во-первых, потому что клиническая акарология по настоящее время находится в зачаточном состоянии. Во-вторых, позаимствовать у исследователя – одиночки готовые сведения оказалось гораздо легче, чем организовать совместное сотрудничество. Итогом для рулевых явились множественные публикации и авторские свидетельства. Итогом для нас явилось более углубленное изучение клиники, а также разработка методов диагностики и лечения акариазов. Следует отметить, что в своей работе мы широко использовали все доступные в клинике современные методы обследования больных в динамике.

Попытка не пытка. Пытаясь привлечь внимание акарологов к теме акариазов людей мы приняли участие на 6-Всесоюзной конференции акарологов в г. Фрунзе в 1986 г. и на Конгрессе акарологов Европы в г. Монтпелье (Франция) в 2008 г.

Итогом явились статьи «Обращение к ученым всех стран» наhttp://www.medlinks.ru/article.php?sid=34828  и «Акарологические проблемы в клинической медицине» наhttp://www.medlinks.ru/article.php?sid=35694

Впечатление от выступлений коллег на XXVIII-конгрессе аллергологов Европы, проходившем в Варшаве в июне 2009 г., было удручающим. В своих выступлениях и ответах на вопросы ведущие аллергологи расписывались в своем бессилии в борьбе с аллергодерматозами и аллергией. Что остается делать рядовому аллергологу или пациенту-аллергику? Пока не известно какой практический выход будет иметь избрание моей кандидатуры в члены правления дерматологической секции Европейской академии аллергии, но хочется надеяться, что честные и искренне желающие избавить больных людей от аллергии Истинные Ученые в мире все-таки имеются. Это покажет время.

Человеческий фактор. Внедрению результатов нашего открытия в практику во многом помешал следующий факт. Я первая в отделе лечебного питания тогда еще Казахского филиала института питания АМН СССР заявила, что завершила сбор и обработку материала кандидатской диссертации. С этого момента что-то невероятное начало твориться вокруг меня. Только через 20 лет я узнала истинную причину происходивших в тот период событий. Жена тогдашнего помощника министра здравоохранения, работавшая, как и я, младшим научным сотрудником и не скрывавшая своего «особо» хорошего отношения с директором института и министром здравоохранения (в одном лице), на деле продвигавшая близких ей врачей на ключевые посты Республиканской клинической больницы (РКБ), на базе которой размещался отдел лечебного питания нашего института, планировала присвоить мой диссертационный материал через завотделом (кандидат медицинских наук). Но на мое счастье руководителем отдела в это время назначили доктора медицинских наук, профессора, с которой вскоре очень искусно поссорили меня. Ситуация была осложнена и «особым» отношением ко мне главного врача РКБ за отказ пополнить его негласный гарем. Эти факты были основной причиной распространения какой-то сплетни-небылицы обо мне в высокопоставленных кругах. Эти сплетни не могли не сыграть ключевую роль в неприятии моих последующих обращений по проблеме акариазов, не считая тех страшных ситуаций, которые были созданы мне в период защиты диссертации. В дополнение следует сказать, что в августе 1980 года я произвела самоэксперимент – самозаражение демодекозом и в период обращений в инстанции сама имела цветущий демодекоз, от которого окончательно вылечилась только к 1986 году.

Культура взаимоотношения корифеев с отдельными учеными-одиночками-энтузиастами. Корифеи очень ревностно охраняют свои научные позиции (истина, отмеченная многими), несмотря на то, что сама практика отвергает их теории: число болезней и количество заболевающих повсюду с каждым годом растет эпидемическими (это вынуждены признать сами специалисты) темпами. Практически ни у одного корифея науки не хватает смелости согласиться с логикой вещей, которых предлагают другие, мало известные, исследователи. Находятся и такие «рулевые», которые самым бессовестным образом захватывают идею таких первооткрывателей (об этом достаточно публикаций). Но они не добиваются того результата, который получает первооткрыватель. В итоге страдают пациенты, соответствующая отрасль медицины и в целом вся медицинская практика. В случае с акариазом многочисленные публикации (некоторые даже под грифом секретности) и авторские свидетельства корифеев - дерматологов Союза и Казахстана не только не имеют практического выхода, но широко рекомендуют абсурдные, противоречащие инфекционной логике, рекомендации как запрет больным с демодекозом мыться с мылом, пользоваться баней и др.

Факты – упрямая вещь. Медицинская действительность повсеместно доказала абсолютную достоверность обнаруженного нами в 70-х годах истекшего столетия факта лавинообразного распространения акариаза среди населения. Так, аллергологи вынуждены были заявить об удвоении заболеваемости людей аллергией в каждые 10 лет в течение последних 30 лет и признать эпидемический характер распространения болезни. (По нашим данным, аллергия является одной из наиболее ранних проявлений и осложнений акариазов.) Аналогичные прогнозы выражают специалисты и других клинических специальностей, в том числе и онкологи, которые прогнозируют удвоение заболеваемости онкоболезнями в ближайшем будущем. Таким образом, сама медицинская практика повсеместно подтверждает правильность обнаруженного нами явления и незыблемость эпидемиологической аксиомы: любое инфекционное заболевание, если с ним не ведется должная борьба, способно давать самые невероятные проявления и осложнения. Как бы ни сопротивлялись рулевые клинических специальностей, статистика заболеваемости курируемых ими болезней неумолимо подтверждает оглашенный нами факт. А факты – вещь упрямая и от них никуда не деться.

Кожа и рак: что общего? Мы наблюдали в динамике развитие предракового состояния кожи у некоторых больных с акариазом по истечении 16 и более лет после поражения их кожи клещами. То есть можно сказать, что мы пронаблюдали за развитием ракового процесса на коже. Если акариаз способен осложниться раком кожи, то почему тоже самое не может случиться при поражении акариазным процессом внутренних органов и тканей? Это, во-первых. Во-вторых, нам удавалось полностью вылечивать пациентов с предраковыми состояниями кожи, мастопатией, краурозом вульвы и лейкоплакией применяя антиакариазное лечение. В-третьих, целенаправленно мы смогли вылечить и 18 человек от рака кожи, шейки и тела матки, молочных желез. Причем, в случае сочетания нашего лечения с традиционными методами положительный эффект наступал наиболее ощутимо и быстро.

По имеющимся сведениям в научной литературе у раковых больных обнаруживается более 70 различных изменений на коже. Случайно ли такое сочетание? Задумывался ли кто-нибудь над данным фактом? Зная клинику акариазов, мы абсолютно убеждены, что такое сочетание не только не случайно, но и в ряде случаев акариаз является причиной развития ракового процесса. В тех случаях, когда рак возникает по иной причине, наслоившийся акариазный процесс не может не сказаться на течении основной болезни и общем состоянии пациента. Поэтому при лечении онкобольного нельзя игнорировать и имеющее место акариазное поражение его организма.

Что такое акариаз? – Акариаз – это первично-хроническое инфекционное (инвазионное) заболевание организма человека, вызываемое ассоциацией мелких клещей с другими микроорганизмами (грибками, вирусами, бактериями и др.), которых клещи носят на поверхности и внутри своего тела. Попавший на поверхность тела человека клещ никогда его добровольно не покидает. Он внедряется в поры кожи, обживает их, размножается и постепенно расселяется по новым порам не только кожи, но и слизистых оболочек, сообщающихся с внешней средой. Без специального лечения процесс этот продолжается беспрерывно. Со временем клещи обживают подкожную клетчатку, внутренние органы и ткани. Скорость распространения и особенность клинического проявления акариазного процесса в организме пораженного зависит от многих внешних и внутренних, касающихся конкретного индивида, факторов. Без причинно-обусловленного лечения акариаз прогрессирует и в конечном итоге выливается в тяжелые, практически неизлечимые состояния, в том числе и злокачественные опухолевые.

Занимается ли кто-нибудь проблемой акариазов? – Да, занимаются. Но с узкой, чаще коммерческой позиции: кто-то выпускает лечебные мази (антипсор, мазь Иванова, магнипсор и др. на основе солидоловой мази, исчезнувшей с прилавков аптек), кто-то выпускает и продает противоклещевые косметические средства, в том числе и через интернет, кто-то частично применяет подобный нашему подход в лечении пациентов и т. д. Но полного излечения и искоренения болезни (как мы) никто не предлагает и не сможет предложить, так как для этого следует досконально знать клинику акариазов. А она очень сложна и запутана. Следует подчеркнуть, что с каждым годом акариаз прогрессирует и проявляется в более глубоких и тяжелых проявлениях. Этот факт отчетливо виден визуально у окружающих людей. И этот же факт вынужденно косвенно констатируется специалистами-клиницистами (аллергологами, дерматологами, педиатрами, онкологами, ревматологами, и др.) в виде эпидемического роста заболеваемости, утяжелении течения и омоложении болезней, появлении новых доселе неизвестных болезней, и т.д. К сожалению, отчетливые клинические предвестники анафилактического шока, синдрома Лайелла или вялой кожи клиницисты пока не видят.

В чем преимущество наших исследований? Мы не выбирали специальность дерматолога, аллерголога или акаролога. С позиции гастроэнтеролога (к которым обычно направляют больных с различными изменениями на коже для исключения патологии внутренних органов) мы обнаружили масштабное распространение демодекоза (о котором до этого не имели представления) среди окружающих. Мы изначально не были согласны с консультантами-дерматологами, считавшими незаразными пациентов, из кожи которых выделялись демодексы в большом количестве. И мы начали проводить параллельно со своими плановыми и неплановые исследования. До знакомства с существовавшей к этому времени литературой по акарологии мы имели свое собственное мнение о демодексах. Следует подчеркнуть, что наше мнение совпадало с мнениями некоторых ученых, но не была принята в медицине в силу отсутствия целостного представления о клинике демодекоза и умения полностью излечить его. За 36 лет мы изучили целостную клинику демодекоза, разработали способы диагностики и лечения. К настоящему времени мы констатируем: акариазы (демодекозный, дерматофагоидный, субклинический вариант саркоптозного, и др.) пандемически распространены на планете. Подтверждением этому являются факты обнаружения множества мелких клещей в бытовой и производственной пыли практически во всех странах мира, вынужденная констатация специалистами эпидемического характера роста заболеваемости людей аллергическими, кожными, сердечно-сосудистыми, неврологическими, ревматическими, онкологическими и др. болезнями, омоложение болезней, ранее считавшихся уделом взрослых и пожилых, и т.д.

Дополнение к изложенной В.А. Жоговым теории патогенеза рака. Изложенная коллегой теория патогенеза рака весьма логична. Нельзя не согласиться с его утверждением что «все онкологи до сих пор испытывают огромное чувство неуверенности в своих действиях из-за неэффективности оперативных вмешательств, из-за недолговременного положительного результата облучения, из-за того, что противоопухолевые лекарственные вещества не всегда действенны». Однако согласиться, что рак может возникнуть в здоровом теле не логично. Природа умна. Только в крайне ослабленном организме, доведенном до полного истощения защитных механизмов, могут возникнуть системные заболевания (в том числе и раковые).

Чтобы понять, как крохотный клещ доводит организм человека (гиганта по отношению с клещом) до истощения следует вспомнить анатомо-физиологические особенности клеща и законы микромира. По описаниям акарологов демодексы имеют колюще-сосуще-режущий и грызущий ротовой аппарат. Если бы демодексы не применяли такой ротовой аппарат, то рано или поздно наступила бы редукция этого органа. В литературе имеются указания, что демодексы прокалывают хелицерами (т.е. ротовым аппаратом) стенку клетки и высасывают её содержимое. Крайне тревожным является сообщение некоторых авторов о переходе демодексов от аэробного к анаэробному типу дыхания. Это означает, что Демодекс нацеливается к свободному обитанию во внутренних органах. Опасность данного явления мы попытались изложить в статье «About the presence of pandemic of acariases on the planet» наhttp://www.allergy.kz/en/publish/detail.php?ID=72

Следует отдать должное иммунологам, которые блестяще изучили иммуно-аллергический механизм реакции в организме больного аллергией человека. Исходя из известных научных данных, мы описали патогенез акариазов в монографии «Аллергия как причина роста заболеваний к началу третьего тысячелетия (Аллергия = Акариаз)», изданной в 1999 г., и в статье «Акариаз и коллагенозы», опубликованной на страницеhttp://www.medicina-online.ru/articles/46053/  иhttp://www.yuormed.ru/articles/text_32008.html . По нашему мнению, патогенез акариазов восполняет тот пробел, который существует в патогенезе развития тяжелых «неизлечимых» и аутоиммунных заболеваний людей. Ниже вкратце повторимся.

Акариаз – это первично - хроническая, изначально ассоциативная инфекция (инвазия). Для организма человека клещи, компоненты их тел и выделений высокоаллергенны. Это – аксиома. Как показали наши наблюдения, внедрение демодексов в организм человека всегда сопровождается воспалением тканей последнего. Однако в клинической медицине это воспаление не распознается, поэтому и не устраняется. В тлеющем хроническом очаге воспаления возникает дегенеративное изменение тканей макроорганизма. Клещи размножаются, осуществляют свои физиологические отправления и умирают в местах своего обитания. Разлагающиеся останки тел и продуктов обмена клещей и разных составляющих ассоциативного комплекса, изъеденных клещами остатков клеток пораженного, наряду с деструктивно измененными тканевыми компонентами очага воспаления, частично или полностью всасываются в кровь. Деструктивно измененные компоненты тканей пораженного, являясь уже чужеродными для него, вызывают образование антител, которые являются аутоантителами, т.е. антителами против собственных тканей данного макроорганизма. На начальных этапах акариазного поражения количественный состав всосавшихся аллергенов невелик, а качественнный состав достаточно однороден, поэтому в таком организме сначала возникает моновалентная сенсибилизация. По мере прогрессирования акариазного процесса растет количественный и качественный состав всасывающихся аллергенов, т.е. возникает поливалентная сенсибилизация. Таким образом, происходят сбои в уникальном «компьютере», каковым является человеческий организм, и вырабатываются аутоантитела сначала к тем тканевым структурам собственного организма, которые в наибольшей степени поражены акариазным воспалительно-дегенеративным процессом. Как известно, в организме человека отмечается максимальное присутствие соединительной ткани. Однотипность ответной реакции родственных организмов на акариазный процесс обусловлена общностью пребывания в среде обитания (в одной квартире, семье и т.д.) и особенностями питания, наряду с наследственно-детерминированным характером ответа. Подобные факты без учета акариазного поражения организма закономерно наводят на мысль о генетическом (наследственно-обусловленном) характере патологии (именно поэтому современная медицина считает наследственно-обусловленными многие заболевания человека, в том числе и онкоболезни). Но каждый человеческий организм уникален, каждый человек имеет свои пищевые, трудовые, гигиенические и прочие привычки и навыки. На каждого воздействуют самые разные внешние факторы, которые, в свою очередь, по-разному «воспринимаются» его организмом. Это и является причиной развития болезней, как будто бы наследственно обусловленных, но имеющих весьма иные отклонения от типичного течения. Такие ситуации вводят в заблуждение даже весьма опытных специалистов и являются причиной описания различных сочетанных, переходных, недифференцированных и смешанных форм заболеваний соединительной и прочих тканей.

Размножаясь в огромном количестве, клещи ищут в организме хозяина новые экологические ниши и, как правило, находят их путем поражения различных тканей и органов сначала в одном месте, а затем и на других участках человеческого организма. Этот процесс также индивидуален для каждого конкретного человека.

Процесс нейтрализации аллергенов антителами в пораженном акариазом макроорганизме осуществляется беспрерывно и в нарастающем темпе. Но этот процесс не может быть бесконечным. Количество поступающих в кровь аллергенов неуклонно увеличивается в силу того, что с акариазом не ведется борьба. Компенсаторно усилившаяся вначале функция антителообразующих органов постепенно истощается. Таким образом, сначала снижаются, а затем и истощаются практически до нуля защитные иммунные силы организма пораженного акариазом человека. (Именно к такому заключению приходят почти все исследователи занимающиеся изучением иммунного статуса организма человека при любой паразитарной суперинвазии кожи и организма в целом.) Так развиваются состояния иммунной недостаточности и иммунодефицита. Ассоциативному комплексу возбудителей во главе с клещом наступает приволье. Они становятся неуправляемыми, изменив к этому периоду форму, цвет, размеры тела и антигенные структуры своего организма до неузнаваемости. В организме хозяина развиваются различные системные заболевания, в числе них могут быть и опухолевые. Чтобы вылечить такого больного человека надо помочь его организму освободиться от первопричины болезни, локализовать опухоль и виртуозно удалить его.

Различные внутренние и внешние факторы на любом этапе акариазного процесса могут явиться толчковым (пусковым) моментом для развертывания той или иной, вначале почти всегда иммунной, патологии. Фактически речь идет об «аллергенах» и триггерах, достаточно хорошо известных науке. В зависимости от количества погибших клещей и высвобождения аллергенных компонентов их тел в ответ на «причинное» («аллергенное») воздействие возникают различные по выраженности аллергические реакции со стороны макроорганизма. При этом не следует забывать, что на каждый макроорганизм в целом оказывает влияние и огромное количество нивелирующих или усугубляющих акариазный процесс внешних и внутренних факторов. Количественный и качественный состав этих «факторов» также различен для каждого индивида. Вот почему на практике нередко встречаются больные с аллергией, у которых в одних случаях развивается, а в других не возникает аллергической реакции на один и тот же «виновный аллерген», у одних развивается, а у других не возникает онкопроцесса. Вполне вероятно, что дополнительным фактором развития онкопроцесса является определенное сочетание ассоциативного комплекса микроорганизмов. Организм непораженного клещами человека в процессе своей жизнедеятельности также сталкивается с различными «аллергенными» веществами и факторами. Однако их влияние не способно трансформироваться в антигенный стимул при взаимодействии со структурами здоровых, непораженных клещами тканей.

Изложенный механизм развития патогенеза акариазного процесса как бы заполняет пробелы в теориях патогенеза системных заболеваний, описанных в литературе.

В биологии имеется постулат, согласно которому чем более высокоорганизован возбудитель, тем многообразнее (сложнее, разнообразнее) клиника вызываемого им заболевания. Клещи относятся к микроорганизмам с очень сложным строением тела, содержащим белковые, жировые, углеводные и прочие структурные компоненты. С этим фактом, по-видимому, связан полиморфизм клиники вызываемого ими заболевания. При первом же попадании первого клеща в кожу или слизистую оболочку хозяина возникает четко видимое простым, невооруженным глазом, изменение. Однако оно довольно продолжительное время не распознается ни самим пораженным, ни медицинскими работниками. Заболевание обнаруживается, когда возникают довольно грубые изменения со стороны кожи, слизистых оболочек или внутренних органов. В медицине эти состояния интерпретируются иначе, что и служит причиной неудач в их лечении.

В ходе экспериментального воспроизведения демодекоза (в период с 1980 по 1986 гг.) мы наблюдали развитие признаков многих известных в медицине болезней, как угри, розацеа, сухая и жирная себорея кожи и волосистой части головы, киста Бэккера, синдром Рейно, аллергический круглогодичный ринит, аллергический конъюнктивит, остеохондроз позвоночника, артралгия, артроз крупных и мелких суставов, эритродермия, периоральный дерматит, хейлит, генерализованный нейродермит, начинающийся птеригиум, старческая дуга роговиц (arcus senilis), атопический дерматит, экзема, начальная стадия склеродермии, начальная стадия ревматоидного артрита, алопеция и др. Наблюдались заеда у углов глаз, рта, ушей, крыльев носа, рецидивирующие ячмени, скованность по утрам, «пяточные шпоры», уплотнение кожно-мышечной структуры конечностей, поперхивание во время еды, затекание жидкой еды в полость носа при глотании, затрудненное глотание сухой пищи, сужение глазных щелей, кисетообразное сужение ротовой щели, резкое расширение вен кожи, а по ходу резко расширенных вен предплечий - пальпирование плотных тяжей, возникновение телеангиэктазий на щеках, крыльях носа, чрезмерная жирность кожи щек, боль и тяжесть за грудиной и в области сердца, появление перебоев в сердце, чувство нехватки воздуха по ночам и др. У наружного угла век появились веерообразные морщины, вокруг рта довольно длительное время образовывались радиальные глубокие морщины. Усиленно выпадали волосы. Перечисленные симптомы менялись один за другим через разные промежутки времени. На определенном отрезке времени отмечалась общая слабость, быстрая утомляемость, раздражительность, по вечерам, а затем нередко и в течение дня беспокоило чувство озноба при нормальной температуре тела. На одном из этапов эксперимента волнение или прием спиртных напитков вызывали появление красных пятен на лице и шее. На том же отрезке времени в бане и на холоде возникало чувство онемения в тканях щек, подбородка и кистей. В анализе крови определялся лимфоцитоз, эозинофилия, гипергаммаглобулинемия. Рентгенологически обнаружился диффузный остеопороз. На электрокардиограмме определялись экстрасистолы.

На чем основано наше заключение? – На клинических наблюдениях в совокупности с результатами клинико-лабораторных и инструментальных исследований и полной ликвидации патологического процесса в результате этиопатогенетического лечения. Во-первых, акариазное поражение кожи четко видно клинически невооруженным глазом. Во-вторых, симптомы акариаза со стороны кожи, слизистых оболочек и внутренних органов бесследно исчезают после целенаправленного лечения. Например, полностью ликвидируются такие симптомы, как поперхивание, кисетообразный рот, склеродермическая кожа, нормализуется состояние кожи и организма у больных с предраковыми состояниями кожи, раком кожи, мастопатией, и др.

Акариаз четко визуально распознаваем. Без лечения он прогрессирует с разной скоростью у каждого пораженного. Скорость развития осложнений напрямую зависит от многих объективных факторов. Научиться клинически распознавать акариаз и следить за его динамикой в ходе лечения должен уметь каждый клиницист. Это – залог успеха в лечении многих широко распространенных в настоящее время болезней.

Есть исследователи, которые подробно и достаточно точно описывают предшествующие раковому перерождению последовательные изменения в организме заболевающего. Некоторые из этих статей были напечатаны и на данном сервере. При чтении литературы из разных разделов клинической медицины четко прослеживаются симптомы акариазов и ощутимые положительные результаты при наличии антиакариазных компонентов в методах и способах лечения. Например, применение сероводородных микроклизм при геморрое, контрастные купания при лечении раковых больных (у Ватанабэ с соавт.) и др. Нельзя не вспомнить и слова некоторых профессоров-онкологов, которые, умирая от ракового процесса, говорили: «А все-таки рак заразен».

Каков практический выход? – В каждой отрасли клинической медицины есть специалисты на основании собственных наблюдений не согласные с существующим официальным положением вещей. По-видимому, таким специалистам, следует скооперироваться. Лично я на данном этапе конкретно предлагаю помощь в избавлении больных людей от пищевой и солнечной аллергии. Каждому клиницисту-лечебнику следует помнить, что все наши пациенты и весь обслуживающий персонал в настоящее время имеют заразную кожную патологию. С учетом этой ситуации должны быть упорядочены гигиенические мероприятия как в поликлинических, так и в стационарных условиях. Обслуживающему персоналу следует приступать к работе после гигиенического душа с мытьем головы, лица и одеванием чистой профессиональной одежды. Научить и контролировать элиминацию быта пациентов (это разработано аллергологами). Такую элиминацию быта следует рекомендовать всем больным с системными болезнями. Антипаразитарное лечение должно быть назначено с учетом стадии акариазного процесса и особенностей его течения у каждого конкретного пациента. Это предупреждение вытекает из печального опыта некоторых коллег. В настоящее время интернет позволяет нам поддерживать тесную связь на расстоянии, в том числе и совместный осмотр больных. Средства быстрого передвижения могут обеспечить безотлагательный консультативный осмотр нуждающихся пациентов. Следует усовершенствовать способы диагностики с учетом развития медицинской техники. Преимущества должны быть за неинвазивными способами диагностики.

Статья напечатана на сайте www.allergy.kz