Функциональные нарушения желудочно-кишечного тракта у больных, перенесших острый деструктивный панкреатит
Л.К. Куликов, А.А. Смирнов, И.М. Джаджанидзе, С.Г. Цыбиков, О.А. Буслаев, Ю.А. Привалов
Резюме. У 22 больных, перенесших острый деструктивный панкреатит (ОДП), с целью изучения моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) в отдаленном периоде была выполнена периферическая компьютерная электрогастроэнтерография. Срок наблюдения составил от 6 месяцев до 8 лет. У 13 больных выявлена дискинезия двенадцатиперстной кишки и у 18 — дискоординация в работе желудка и двенадцатиперстной кишки. У 13 больных обнаружена дискинезия ободочной кишки. У больных, перенесших ОДП с обширным поражением ткани поджелудочной железы, выявлены более выраженные изменения электрофизиологических показателей моторно-эвакуаторной функции ЖКТ.
Ключевые слова: панкреонекроз, моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта, электрогастроэнтерография.
Диагностика и лечение острого деструктивного панкреатита (ОДП) остается важной задачей в хирургической панкреатологии. Это обусловлено неуклонным ростом числа больных с острыми деструктивными формами поражения поджелудочной железы и, как следствие, увеличением как общей, так и послеоперационной летальности, несмотря на определенные успехи в диагностике и патогенетически обусловленными принципами лекарственного лечения и стандартизации способов хирургического вмешательства [3,5,7].
В ранее проведенных исследованиях показано, что развитие эндогенной интоксикации при ОДП сопровождается формированием грубых морфологических изменений в кишечнике в виде точечных кровоизлияний, эрозий и язв, гистогематической проницаемости и электрогенеза тканевых структур [ 1,2], что в свою очередь, и приводит к раннему возникновению энтеральной недостаточности [6]. Выявленные морфофункциональные изменения в кишечной стенке могут сохраняться довольно длительное время. Учитывая важную роль желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) в гомеостазе, его дисфункция может привести к нарушению всех видов обмена и возникновению новых или прогрессированию уже имеющихся скрытых заболеваний. Следствием этого является снижение качества жизни больных [8].
Цель нашего исследования состояла в изучении моторноэвакуаторной функции ЖКТ у больных, перенесших ОДП в отдаленном периоде.
Материалы и методы
Нами проведен ретроспективный анализ 130 историй болезни больных с ОДП, находившихся на лечении в клинике хирургии Иркутского ГИУВа на базе хирургического отделения НУЗ Дорожная клиническая больница ОАО «РЖД», а также в хирургическом отделении Отделенческой клинической больницы ст.Улан-Удэ ОАО «РЖД» с 2000 по 2008 гг.
Срок наблюдения за больными, перенесшими ОДП, составил от 6 месяцев до 8 лет. Из них у 22 больных была целенаправленно изучена двигательная функция ЖКТ. Для оценки моторно-эвакуаторных нарушений ЖКТ использовали «Гастроэнтеромонитор ГЭМ 01» (НПП «Исток-Система»), который оснащен персональным компьютером для возможности математического расчета полученного сигнала относительно спектра частот, используя алгоритм быстрого преобразования Фурье. Запись сигнала осуществляли в 3 этапа: 1-й — базальное исследование (натощак в течение 40 мин), 2-й — стимулированное исследование (после стандартного завтрака: 200 мл теплого чая, 10 г сахара, 100 г белого хлеба, также в течение 40 мин), 3-й — через 2 часа. В процессе анализа электрогастроэнтерографических кривых оценивали абсолютную (Pi) и относительную (Pi/Ps) электрическую мощности, коэффициент ритмичности (Kritm), коэффициент сравнения (Pi/P(i+1), а также своевременность, силу, длительность и фазовость ответа после стимуляции ЖКТ [4]. Полученные результаты представлены в виде медианы с верхним (75%) и нижним (25%) квартилями. Определение значимости различий полученных данных (р) в сравниваемых выборках проводили по критерию Манна-Уитни. Различия между показателями считали статистически значимыми при р<0,05.
Результаты и обсуждение
У 13 больных по данным периферической компьютерной электрогастроэнтерографии выявлена дискинезия двенадцатиперстной кишки (ЦПК).
Электрофизиологические критерии моторно-эвакуаторной функции ЖКТ у больных после перенесенного панкреонекроза оказались следующими. Pi/Ps и Kritm на частотах желудка достоверно не отличались от аналогичных показателей здоровых лиц, в то время, как на частотах ДПК эти показатели были значимо ниже (р<0,05) аналогичных показателей у здоровых лиц, что может свидетельствовать о сформировавшейся дискинезии ДПК.
Таблица 1. Электрофизиологические критерии моторно-эвакуаторной функции ЖКТ, у больных после перенесенного панкреонекроза
Показатели ЭГЭГ Здоровые Больные после перенесенного ОДП Pi/Ps желудок 22,4 [33,6; 11,2] 29,95 [27,26; 32,24] Kritm желудок 4,85 [6,95; 2,75] 3,25 [2,26; 4,40] Pi/P(i+1) желудок/ДПК 10,4 [16,1; 4,7]* 48,87 [23,61; 91,78]* Pi/Ps ДПК 2,1 [3,3; 0,9]* 0,83 [0,42;1.60]* КгИДПК 0,9 [1,4; 0,4]* 0,47 [0,27;0.63]* Pi/P(i+1) Д ПК/тощая 0,6 [0,9; 0,3]* 0,26 [0,22;0.35]* Pi/Ps тощая кишка 3,35 [5; 1,7] 4,33 [2,74; 6,18] Kritm тощая кишка 3,43 [4,93; 1,93]* 1,18 [0,63;1,37]* Pi/P(i+1)тощая/подвздошная 0,4 [0,6; 0,2] 0,34 [0,2; 0,43] Pi/Ps подвздошная кишка 8,08 [12,09; 4,07] 11,11 [7,52; 17,34] Kritm подвздошная кишка 4,99 [7,49; 2,49]* 1,81 [1,20; 2,47]* Pi/P(i+1) подвздошная/толстая 0,13 [0,21; 0,05]* 0,24 [0,15; 0,53]* Pi/Ps толстая кишка 64,04 [96,05; 32,03] 51,72 [43,81; 60;48] Kritm толстая кишка 22,85 [32,65; 13,05]* 6,09 [4,43; 7,01]*Ретроспективный анализ историй болезни позволил разделить обследуемых больных на две группы в зависимости от степени поражения поджелудочной железы и парапанкреатической клетчатки по BATTHZAR.
Таблица 2. Электрофизиологические критерии моторно-эвакуаторной функции ЖКТ, у больных после перенесенного панкреонекроза, в зависимости от степени поражения поджелудочной железы по BALTHZAR
Средние величины Группы больных 1 (п=12) 2 (п=10) Pi/Ps желудок 29,95 [24,36; 31,15] 30,10 [27,55; 34,94] Kritm желудок 2,66 [1,75; 4,02]* 4,54 [2,82; 6,17]* Pi/P(i+1) желудок/ДПК 56,27 [23,61; 91,7]* 29,50 [13,25; 56,67]* Pi/Ps ДПК 0,81 [0,34; 1,60]* 1,38 [0,52 1,74]* КгИДПК 0,41 [0,18; 0,47]* 0,66 [0,47 0,77]* Pi/P(i+1) Д ПК/тощая 0,28 [0,2; 0,35] 0,25 [0,22 0,35] Pi/Ps тощая 4,54 [1,55; 6,37] 3,95 [2,88 5,43] Kritm тощая 0,95 [0,34; 1,21]* 1,34 [1,04 2,20]* Pi/P(i+1)) тощая/подвздошная 0,38 [0,25; 0,43] 0,33 [0,27 0,39] Pi/Ps подвздошная 11,29 [4,97; 18,77] 11,04 [8,48; 16,22] Kritm подвздошная 1,24 [0,76; 1,87]* 2,48 [1,69; 3,75]* Pi/P(i+1) подвздошная/толстая 0,24 [0,08; 0,53] 0,25 [0,16; 0,63] Pi/Ps толстая 48,22 [33,85; 63,79] 52,86 [46,54; 60,48] Kritm толстая 5,16 [3,11; 6,09]* 17,22 [6,26; 29,46]* SAPS 9 [6; 12]* 6 [4; 7]* КТ BALTHZAR 7 [4; 8]* 3 [3; 3]*Таким образом, полученные результаты исследования позволяют сделать предварительный вывод о том, что у большинства больных, после перенесенного ОДП, как в ближайшие сроки, так и в отдаленном периоде формируется моторно-эвакуаторная дисфункция верхних отделов желудочно-кишечного тракта, проявляющаяся дискинезией двенадцатиперстной кишки и нарушением эвакуации из желудка.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аберясев Н.Н. Экспериментально-клиническое обоснование энтеропротекторной терапии при различных формах острого панкреатита: Автореф. дис.... канд. мед. наук. -М., 2007. -23 с.
2. Евдокименко В.В. Особенности моторно-эвакуаторной функции двенадцатиперстной кишки при панкреатите: Автореф. дис.... канд. мед. наук. — Красноярск, 2006. — 25 с.
3. Ермолов А.С., Попова Т.С., Пахомова Г.В., Утешев П. С. Синдром кишечной недостаточности в неотложной абдоминальной хирургии (от теории к практике). — М.: МедЭкспертПресс, 1 ГО05. - 460 с.
4. Нестеренко Ю.А., Лаптев В.В., Михайлусов С.В. Диагностика и лечение деструктивного панкреатита. — М.: БИНОМ-Преса 2004. - 304 с.
5. Савельев B.C., Филимонов М.И., Бурневич С.З. Панкреонекрозы. - М.: МИА, 2008. - 264 с.
6. Ступин В.А., Смирнова Г.О., Баглаенко М.В. и др. Периферическая электрогастроэнтерография в диагностике нарушений моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта // Лечащий врач. — 2005. — №2.-С.60-62.
7. BankS., Singh P., Pooran N., et al. Evaluation of factors that reduced mortality from acute pancreatitis over the past 20 years// Clinical gastroenterology — 2002. —Vol. 35, № 1.
8. Broome A.H., Eisen G.M., Harland R.C, et al. Quality oflife after treatment for pancreatitis // Ann. Surgery. — 1996. — Vol. 223. - P.665-670.
Сибирский медицинский журнал. 2009. № 3
Статья опубликована на сайте http://www.gastroscan.ru
Комментарии