Остеопенический синдром при гипогонадотропном гипогонадизме
О.Н. Яцишина, Е.И. Марова, Б.А. Кадашев
Известно, что гипопитуитаризм приводит к развитию остеопенического синдрома [2]. По мнению многих авторов, наиболее частой причиной гипопитуитаризма являются опухоли хиазмально–селлярной области (ХСО). Они составляют 10–15% от всех внутричерепных образований и могут быть представлены различными морфологическими типами [3,6]. Снижение уровней гормонов при прогрессирующей гипофизарной недостаточности происходит в определенной последовательности. Наиболее ранимой гипофизарной функцией является соматотропная, затем нарушается секреция гонадотропных гормонов, и, наконец, тиреотропного и адренокортикотропного гормонов.
Нарушение гипогонадотропной функции гипофиза может быть первым и единственным проявлением гипоталамо–гипофизарной дисфункции у взрослых больных с различными опухолями ХСО [1,13,16,19]. Влияние половых гормонов на процессы костного ремоделирования на сегодняшний день не подвергается сомнению [4,5,7,11,14]. Предполагается, что механизм костных потерь на фоне дефицита эстрогенов при вторичном гипогонадизме аналогичен постменопаузальному остеопорозу [18,22]. Остеопороз при гипогонадизме характеризуется высокими темпами снижения МПКТ (от 3 до 14% в год), что сопровождается повышением риска переломов позвоночника и дистальных отделов лучевой кости [15]. Гипогонадизм является одной из основных причин потери костной массы и у мужчин [11,17]. Несмотря на актуальность данной проблемы, в литературе имеется небольшое количество работ по изучению механизмов потерь костной массы у больных с дефицитом половых гормонов, обусловленным наличием объемного процесса ХСО. Необходимо отметить, что гипогонадотропный гипогонадизм, обусловленный наличием опухоли ХСО, относится к группе заболеваний, приводящих к развитию остеопенического синдрома у молодых людей, что диктует необходимость обследования для прогнозирования ранних потерь массы кости.
Материалы и методы
Обследовано 38 пациентов (21 женщина и 17 мужчин) в возрасте от 18 до 47 лет с различными опухолями ХСО (краниофарингиома – 20 больных, герминома – 8 больных, глиома хиазмы – 5 больных, хордома – 3 больных, киста кармана Ратке – 2). Пациенты были разделены на две группы: 1 группа – пациенты с изолированным гипогонадотропным гипогонадизмом (n=25), 2 группа – больные без гипогонадотропного гипогонадизма (n=13), которые составили группу контроля. Диагноз гипогонадотропного гипогонадизма основывался на жалобах (на нарушение менструального цикла у женщин, снижение потенции, либидо у мужчин), данных анамнеза, клинической картине, результатах гормонального исследования (ЛГ, ФСГ, уровень эстрадиола сыворотки крови (у женщин), уровень тестостерона – у мужчин), данных инструментального обследования (УЗИ органов малого таза), на заключении гинеколога или андролога. Клиническая характеристика больных представлена в таблице 1.
Критерии исключения.
Наличие в анамнезе оперативного вмешательства по поводу опухоли ХСО; наличие аменореи, обусловленной хирургической или естественной менопаузой у женщин (гипергонадотропная аменорея); наличие ревматических заболеваний; наличие заболеваний, способных повлечь за собой развитие остеопенического синдрома; прием препаратов, воздействующих на метаболизм костной ткани; повышение активности печеночных ферментов в плазме крови; хроническая почечная недостаточность.
Результаты и их обсуждение
При исследовании биохимических показателей фосфорно–кальциевого обмена – уровня ионизированного кальция и фосфора, а также показателей активности процессов костеобразования (ОК, активность ЩФ), достоверного изменения этих показателей не наблюдалось (табл. 2). По результатам денситометрического обследования выявлено снижение МПКТ в исследуемых отделах скелета у женщин с гипогонадотропным гипогонадизмом , у пациенток с различными опухолями ХСО без клинических и гормональныхпризнаков гипогонадизма снижения МПКТ выявлено не было (табл. 3). Поскольку остеопоротические изменения развиваются неравномерно в различных отделах скелета, нами проанализированы данные денситометрического исследования поясничных позвонков (L2–L4), на 66% состоящих из трабекулярной костной ткани, и проксимального отдела бедра, представленного в основном кортикальной костной тканью. Данные о частоте остеопении и остеопороза в исследуемых участках скелета у пациенток с гипогонадотропным гипогонадизмом представлены на рисунке 1. Из представленных данных видно, что наиболее частое и выраженное снижение МПКТ выявлялось в отделах скелета с преобладанием трабекулярной костной ткани (поясничный отдел позвоночника L2–L4) – снижение МПКТ > –2,5 отмечено в 33% случаев. Межгрупповой анализ показателей МПКТ у пациентов мужского пола с различными опухолями ХСО выявил достоверное снижение костной плотности во всех исследуемых областях у пациентов с клиническими и гормональными признаками гипогонадотропного гипогонадизма по сравнению с группой пациентов без гипогонадизма (p<0,001).
Анализ взаимосвязи изменений МПКТ с клиническими параметрами
Был проведен корреляционный анализ, целью которого являлось выявление взаимосвязи между показателями МПКТ и клиническими параметрами. При анализе МПКТ различных отделов скелета в зависимости от длительности аменореи у пациенток женского пола была выявлена достоверная прямая корреляция между исследуемыми параметрами (r=0,6, p<0,05). При сопоставлении данных денситометрического исследования МПКТ и уровня эстрадиолав периферической крови у женщин не было получено корреляционной зависимости между рассматриваемыми параметрами. Полученные данные согласуются с результатами исследования Denic и соавт. [9], которые высказали предположение, что на МПКТ в большей степени оказывает влияние не базальный уровень эстрогенов, а продолжительность эстрогенного дефицита. У пациентов мужского пола определялась достоверная прямая корреляция между МПКТ (Т–критерий) в поясничном отделе позвоночника (L2–L4) и уровнем тестостерона в периферической крови (r=0,7, p<0,05), что согласуется с данными Falahati–Nini A. и соавт. [11]. При анализе показателей процессов костной резорбции (CTx) были получены данные, представленные в таблице 5. Средний уровень СТх у пациентов с гипогонадотропным гипогонадизмом как у мужчин, так и у женщин с высокой степенью достоверности превышал уровень этого показателя у пациентов без гипогонадизма, составивших контрольную группу.
Анализ взаимосвязи изменений СТх с клиническими параметрами
Был проведен корреляционный анализ, целью которого явилось выявление взаимосвязи между значениями СТх и различными клиническими параметрами. Зависимости уровня СТх от возраста у больных с опухолями параселлярной локализации выявлено не было. Определялась прямая взаимосвязь между уровнем СТх и длительностью аменореи у женщин (r=0,8, p<0,05) (рис. 3, табл. 6). Корреляционной зависимости между значениями СТх и уровнем эстрадиола у женщин не прослеживалось. У пациентов мужского пола определялась отрицательная корреляция между уровнем СТх и уровнем тестостерона (r= –0,7, р<0,05). На рисунке 4 показана зависимость уровня СТх от уровня тестостерона у мужчин с различными опухолями ХСО. Для проведения анализа взаимосвязи между МПКТ в различных отделах скелета и результатов исследования костной резорбции пациенты были разделены на 2 группы: 1 группу составили пациенты с нормальными показателями МПКТ (МПКТ от +1SD до –1SD), во 2 группу были включены пациенты с остеопенией (МПКТ от –1 до –2,5SD). Взаимосвязь МПКТ (Т–критерий) и уровня костной резорбции (СТх) у больных с опухолями ХСО показана на рисунке 5. На диаграмме видна тенденция к большим костным потерям при повышенной костной резорбции. Интересен тот факт, что при нормальных значениях МПКТ , полученных при использовании остеоденситометрии (высоко чувствительного и специфичного метода диагностики остеопении), выявляется повышение маркера костной резорбции СТх . Полученные данные могут свидетельствовать о том, что показатель СТх более чувствителен в диагностике начальных нарушений костного метаболизма и может применяться для выявления группы пациентов, предрасположенных к развитию остеопенического синдрома.
Выводы 1. У больных с опухолями ХСО при гипогонадотропном гипогонадизме имеется снижение МПКТ (преимущественно в L2–L4).
Литература
1. Кадашев Б.А., Владимирова В.П. Гипоталамо–гипофизарные нарушения при
краниофарингиомах.// Нейроэндокринология. Под редакцией профессора Е.И. Маровой,
Ярославль, «ДИА–пресс», 1999, с. 308–331.
2. Марова Е.И. Нейроэндокринология: клинические очерки. Под редакцией профессора
Е.И. Маровой, Ярославль, «ДИА–пресс», 1999.
3. Мацко Д.Е., Коршунов А.Г. Атлас опухолей центральной нервной си-стемы
(гистологическое строение). – С–Пб. – 1998 – 200 стр.
4. Риггз Б.Л., Мелтон III Л. Дж. Остеопороз. Пер. с англ., М.; СПб.: ЗАО
«Издательство БИНОМ», «Невский диалект», 2000, 560 стр.
5. Рожинская Л.Я. Системный остеопороз. // Практическое руководство – М. – 2000
– стр. 18–20.
6. Самотокин Б.А., Хилько В.А. Опухоли гипофиза и хиазмально–селлярной области.
– Л.: Медицина, 1985.
7. Anderson FH; Francis RM; Peaston RT et al. Androgen supplementationin
eugonadal men with osteoporosis: effects of six months treatmenton markers of
bone formation and resoption.
8. Calvo MS, Eyre DR, Gundenberg CM. Molecular Basis and ClinicalApplication of Biological Markers of Bone Turnover.// Endocrinereviews – 1996; 17: 333–336.
9. Denic A, Stancovic A, Marcovic J. The comparison of the influence of the age onset of the menopause and its duration on bone
mineral density – DEXA assessment.//12th International Bone Densitometry Workshop, Scotland, UK, Osteopor. Intern., 1997; 7(3): 84.
10. Eriksen EF, Brixen K, Charles P. New markers of bone metabolism: clinical use in metabolic bone disease.// Eur J Endocrinol – 1995; 251–263.
11. Falahatti–Nini A., Riggs BL, Atcinson EJ Relative contribution of testosterone and estrogen in regulation bone resorbtion and formation in normal oldery men. // J. Clin Invest – 2000 – v.106: 1553–1560.
12. Garnero P, Hausherr E, Chapuy MC, Marcelli C, et al. Markers of bone resorbtion predict hip fracture in elderly women: the EPIDOS Prospective Study.// J Bone Mineral Res – 1996; Oct. v. 11 (10): 1531– 1538.
13. Honegger J., Buchfelder M., Fahlbusch R. Surgical treatment of craniopharyngiomas: endocrinological results.// J. Neurosurgery – 1999 – V. 90, N 2, P. 251–257.
14. Lindsay R. Estrogen and osteoporosis. // In «Osteoporosis» eds. Stevenson J. and Lindsay R. – Chapmen &Hall Medical. London – 1998; p. 161–171.
15. Lindsay R. Дефицит эстрогенов. // «Остеопороз: этиология, диагностика, лечение», под редакцией Riggs BL и Melton LJ. Перевод с англ., СПб.: Изд–во «Бином», 2000, стр. 153–180.
16. Martinez R, Honegger J, Fahlbusch R, et al. Endocrine findings in patients with optico–hypothalamic gliomas.// Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2003 May; 111(3):162–7.
17. Orwoll E. Osteoporosis in men. – Osteoporosis Report. – Summer 1999 – Vol.15/№2
18. Pacifici R Citikines, estrogen and postmenopausal osteoporosis: the second decade. //Endocrinology – 1998 – v. 139: 2659–2661.
19. Raisz LG. Osteoporosis: current approaches and future prospects in diagnosis, pathogenesis and menegement.// J. Bone Miner Metab – 1999; 1: 79–89.
20. Reis A, Kuzeyli K, Cobanoglu U, et al. Pilocytic astrocytoma of neurohypophysis.// Neuropatology – 2003 Sep;23(3):214–8.
21. Seibel M, Lang M, Geilenkeuser WJ. Interlaboratory variation of biochemical markers of bone turnover.// Clin Chem – 2001; Aug. – v. 17(8): 1347–1349.
22. Spelsberg T., Waters K., еt al. //J. Climacteric – 1999; 2, suppl.1, p.41.
Опубликовано с разрешения администрации Русского Медицинского Журнала.
Комментарии