Основы биоактивационной терапии и вегетативной коррекции: заключительные положения

В.Г. Макац, Д.В. Макац, Е.Ф. Макац, Д.В. Макац
Украинский НИИ медицины транспорта МЗ Украины

Противопоказания (Биоактивация в экспериментальной онкологии)

Исследования проведены в отделе патогенетических механизмов метастазов Института проблем онкологии им. Р.Кавецкого. Влияние БА изучалось на моделях опухолей с коротким сроком развития: 1) подкожная карцинома Герена (срок появления 14 дней; ежесуточная БА по 3 часа в течение 3-х недель); 2) перевитая в брюшную полость асцитная опухоль L1210 (появление на 5 день; ежесуточная БА по 6 часов в течение 5 дней); 3) внутримышечная карцинома Льюиса, дающая метастазы в лёгкие (срок появления до 20 дней; ежесуточная БА по 6 часов в течение 21 дня). Серийные группы животных отличались местом расположения электродов. В первой группе электрод ДЭ был расположен на спинке животных, а электродом АЭ служило дно клетки (транспорт свободных энергоносителей был направлен от спинки к нижним конечностям). Во второй группе животных электроды были размещены наоборот и транспорт зарядоносителей был направлен от нижних конечностей к спинке. Животные третьей группы БА не получали и служили контролем. В некоторых наблюдениях была введенная четвертая группа (без опухолей и влияния БА).

Влияние БА на карциному Герена. Достоверная разница "носителей опухоли" (крыс) в контрольной (50%) и в первой (100%) группах указывает на возможность коканцерогенного влияния направленной БАот спинки до конечностей животных. Достоверная разница между влиянием противоположной направленности не обнаружена. Установлено, что длительность БА, не влияя на величину опухолей, ускоряет их появление у большего количества животных с перевитой карциномой Герена.

Влияние БА на асцитную опухоль L 1210. Подсчет в камере Гаряева опухолевых клеток асцитной жидкости брюшной полости показал следующее. В первой группе животных опухолевые клетки составляли 133,0 ± 8,0 млн/мл, во второй 77,0± 3,0 млн/мл, в третьей (контрольной) 68,6± 1,4 млн/мл, в четвертой (интактной) опухолевые клетки не обнаружены.

Достоверное двукратное превышение опухолевых клеток в первой группе (против контрольной), свидетельствует об активирующем влиянии БА на развитие асцитной опухоли при направленном транспорте энергоносителей от спинки до конечностей животных. Противоположная направленность переноса не влияет на развитие данного типа опухолей, о чём свидетельствует отсутствие достоверной разницы между показателями второй и контрольной групп животных.

Влияние БА на карциному Льюис. Полученные результаты свидетельствуют о стимулирующем влиянии БА на развитие первичной карциномы Льюис и её метастазов в легкие экспериментальных животных при направленном транспорте свободных энергоносителей от спинки до конечностей. При этом противоположная направленность электронного транспорта вызывала слабую активацию карциномы и её метастазов в легкие. На 14-ые сутки после вживления опухоли было отмечено, что после 6-ти сеансов БА животные первой группы существенно активизировались: мыши бессистемно носились по клетке, толклись вокруг поилки, отталкивали друг друга. Во второй группе двигательная активность была менее заметной по сравнению с животными третьей (контрольной) группы.

Аргументацией данных наблюдений служит спектральная регистрация частот двигательной активности на анализаторе частот Ф-38, согласно которой суммарная активность у животных первой группы составляла 496,7 Vs с равномерным заполнением частотного спектра, у мышей второй группы всего 163,7 Vs, тогда как у животных третьей (контрольной) группы 360,6 Vs. Такое соотношение подвижной активности сохранялось ещё неделю, то есть на 21 сутки после вживления опухолей (455,4, 100,5 и 301,7 Vs, соответственно). К тому же, на 14 день у животных первой группы была отмечена водная депривация (им выставляли поилки с водой и через 18 часов измерялось количество выпитой воды). Наблюдения свидетельствуют, что, по сравнению с контролем, средняя величина суточного рациона у животных первой группы была достоверно меньше (2,19± 0,1 мл на 4-те сутки после БА и 2,06± 0,34 мл на 9-те сутки после БА на одного животного), а во второй группе, соответственно 2,57± 0,24 и 2,33± 0,14 мл на одного животного.

Таким образом, длительные клинические наблюдения и экспериментальное изучение направления обнаружило только одно противопоказание для использования БА в клинической практике: онкологический процесс. Но тут следует сделать оговорку: "В случае нахождения опухолевого процесса в зоне непосредственной БА - между электродами ДЭ и АЭ".

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ БИОАКТИВАЦИИ

Кроме вегетативной биодиагностики (по В.Макацу), объективную оценку эффективности последствий биоактивационной терапии и функциональной реабилитации вегетативных нарушений может дать определение уровней адаптационных реакций (АР) организма.

Учение об адаптационных механизмах разработано Г.Селье, в наше время усовершенствованно школой А.Гаркави и на сегодня обусловливает реальность следующих уровней.

1. Реакция Тренировки. Её показатели соотносительны с нормальным функционально-физиологичным состоянием биологической системы и уровнем вегетативного равновесия.

2. Реакции Активации (спокойная и возбуждённая). Они свидетельствуют о наличии функционального расстройства (начало воспалительного процесса) и повышении в данный конкретный момент сопротивляемости организма.

3. Реакции Острого и Хронического стресса. Их наличие однозначно свидетельствует о хроническом течении патологического процесса и крайней границе истощения сопротивляемости организма.

При этом негативное развитие патологического процесса сопровождается следующей направленностью реакций: "тренировки - спокойной активации - возбуждённой активации - острого стресса - хронического стресса”. Положительное развитие патологического процесса имеет обратную направленность реакций: "хронический стресс - острый стресс - возбуждённая активация - спокойная активация - тренировка”.

Следовательно, о реабилитационной эффективности любого физиотерапевтического процесса может свидетельствовать функционально качественная трансформация реакции "от зоны Хронического стресса до зоны реакции Тренировки".

Качественное проведение рутинного лабораторного анализа требует подсчёта форменных элементов белой крови не меньше чем на 200 клеток (основные показатели сопротивляемости [резистентности] организма приведены в таблице).

Уровни адаптационных реакций определяются по наличию разных типов лейкоцитов в крови и их соотношения между собой. При этом ведущим показателем является соотношение лимфоцитов к количеству сегментоядерных нейтрофилов (ЛФ/СН).

Остальные элементы белой крови, в том числе и общее количество лейкоцитов, выступают дополнительными типичными признаками адаптационной реакции и свидетельствуют о степени её полноценности и напряжения.

Таким образом, при оценке типа адаптационной реакции следует учитывать следующие признаки.

Показатели сопротивляемости организма (за уровнями АР)

Лейкоцитарная формула крови

Зона нормы

Реакция тренировки

Реакции активации:

Реакции стресса:

спокойной

возбуждённой

острого

хронического

Лимфоциты

21-23

24-27

28-33

34-45

>20

Эозинофилы

0,5-6

Норма

2-7

0,5-2

0

Норма и >

Моноциты

2-10

Норма

Норма

Норма

Норма и >

Норма и >

Лейкоциты

4000-

9000

4000-

9000

Норма

4000-

9000

>9000

Норма и >

Коэффициент

ЛФ/СН

0,30-

0,45

0,46-

0,50

0,51-

0,70

0,71- 1,0

0,29-0,20